当前位置:主页 > 态度人物 >攻击川普博眼球 格里芬并非娱乐圈第一人 >

攻击川普博眼球 格里芬并非娱乐圈第一人

来源
2019-09-05 阅读:812

格里芬发表诋毁川普的照片之后,引爆社交媒体,左右两派都对格里芬发出谴责之声。前总统克林顿的女儿切尔西发推说该照片「噁心至极「。而媒体研究中心的商业与文化副总裁盖勒(Dan Gainor)则谈到,自从川普参选并当选总统后,许多娱乐圈艺人为了吸引公众注意,公开诋毁川普,甚至使用想伤害川普身体的言论来譁众取宠。

盖勒对福克斯新闻说,格里芬一直以来都非常出格,她在CNN的新年节目中常常譁众取宠,这是因为她没有才华。作为一名不入流的好莱坞演员,她只能靠这些过火举动来吸引注意。然而,她却并不是第一个攻击川普的娱乐圈中人。

盖勒说:「要说明星通过发表伤害川普总统的身体的言论来搞笑,格里芬并非第一人,甚至也不是第二、第三人。」他谈到,许多好莱坞艺人都发声表示他们不喜欢川普,有表现得很过头。下面是一些例子:

Snoop Dogg曾发布音乐视频,用一名小丑的形象来代表川普总统,并用玩具枪将小丑击倒。他还告诉Billboard杂誌,製作这个视频是因为他对川普总统的憎恨。川普回应他,说他是个失败者,如果他把枪口对準的是前总统奥巴马,估计早就「监狱伺候」了。

今年1月在华盛顿的一个妇女游行上,歌星麦当娜对着50万民众公开演讲,说要「炸掉白宫」。川普回应,说她的言论「然人作呕」。

再后来,好莱坞女影星Debbie Reynolds和女儿Carrie Fisher双双过世后,Charlie Sheen竟然在悼念她们时发推文,一遍一遍地让上帝一定在下一个将川普总统带走。

早在川普参加竞选时,演员Mickey Rourke就曾威胁说要用棒球棍打川普,说他是地球上最大的笨蛋。他还出言侮辱川普的夫人梅兰妮亚,说她只是看上了川普的钱才嫁给他的。

娱乐界艺人这一系列的愤怒、不理智的言行到底源于何处?盖勒认为,自由派的媒体在这其中发挥了很大的作用。他认为这些媒体通过散布诋毁川普的假新闻,误导民众,获取点击率,从而牟利。

盖勒:媒体编假新闻牟利,失去新闻道德

盖勒谈到,即使许多的主流媒体并没有从头到尾编造故事,他们也在通过取笑、挖苦、捕风捉影和断章取义一些新闻片段,将这些加工后的新闻作为赚钱和贬低川普总统的一种方式。

许多在生存的边缘线上挣扎的媒体行业,通过使用这样的方式吸引读者和观众。新闻头条标题越是耸人听闻,越是更多人点击,他们就赚取更多的利润。

比如,近期媒体炒作的要弹劾川普总统一说,也为许多媒体赚足了点击率。这些记者和社交媒体专家们知道,「弹劾」这个词,可以吸引自由派和保守派两方的点击量,因此这个词就被用在许多新闻报导、录像、推文等传媒方式中,甚至造成网路交通拥堵。因为这个话题点击量高,所以围绕「弹劾」,媒体製作了许多新闻,甚至连副总统彭斯可能担任总统的推测都成为了新闻。

盖勒说:「尤其是许多极左媒体在力推关于弹劾川普的新闻。比如,Vox说『要尽快推进弹劾川普的进程』;The New Republic发表新闻暗示『民主党人应该自豪地提出对川普的弹劾』;最『幽默』的是HuffPost,说『弹劾是不可避免的』;而MSNBC的主持人Lawrence O』Donnell则直接把他的个人愿望放进新闻里,说因为川普的『无知』,他现在正面临被『弹劾』。」

实际上,许多的主流媒体也把「弹劾」一词作为近期最热的词用在了新闻标题里。比如:《今日美国》发表的新闻「弹劾:川普最糟的噩梦?」 CNN的法律分析家在声称有多种方式可以被用来弹劾总统。ABC、CBS和NBC都在一边倒的引用被解僱的前FBI局长科米的备忘录,不断地讨论和重複「弹劾」这个词。

盖勒认为,这些都不是正常媒体业者所为,因为他们发布的这些都不是新闻,都只是主观臆测。「新闻媒体正在起着最糟糕的作用,利用着人们的怒气和焦虑来赚钱。「

读者一次次被媒体玩弄。新闻机构们知道,川普可能是新闻行业建立可持续发展模式的最大机会,因此,他们将在川普担任总统期间,尽全力地利用攻击他来赚取利润。

大约一年前,媒体业者们还在痛苦中煎熬,他们希望在新闻界找到一个新的商业模式,才能维持生存。现在他们发现,为了生存,记者们已不再在意他们做出的新闻是否合法。只要能从媒体拿到薪水,他们可以继续攻击川普。◇